Інтерв’ю з Дрю Нойманом

Синтезатор Sequential Fourm – сучасна потужна машина, але його корені тягнуться до деяких із найвідоміших інструментів в історії синтезаторів. Для останнього звукового банку Punch & Presence: Pro-One для Fourm, Sequential запросили ветерана-композитора та саунд-дизайнера Дрю Ноймана, відомого своєю роботою над Æon Flux, The Wild Thornberrys та десятиліттями програмування синтезаторів, щоб створити 40 пресетів, натхненних легендарним Sequential Circuits Pro-One.
Хоча Pro-One був монофонічним синтезатором з одним голосом, Fourm пропонує чотири голоси поліфонії та більш вдосконалену архітектуру. Цей звуковий банк не мав на меті копіювати минуле – його завданням було передати ДНК Pro-One у щось нове та виразне. Sequential поговорили з Дрю про процес створення, виклики та чому цей банк для Fourm має власну цінність.

Питання: Дрю, ви почали з оренди вінтажного Pro-One для порівняння. Яке було ваше перше враження при зіставленні з Fourm?
Дрю: Pro-One має більш різкі огинаючі та ширший діапазон керування ADSR і відстеженням клавіш. Його налаштування фільтра не суперточне по октавах, але це частина його чарівності. Звуково він грубий і металевий, з розмитою резонансною якістю – частково через старі компоненти, але саме так я його пам’ятаю з 80-х. І рівень виходу? Дуже гучний. Оптимізований для одного голосу, тому звучить потужно. Fourm, з іншого боку, більш плавний і приємний загалом. Чистіший, більш здатний. Плюс Fourm дає чотири голоси – великі унісонні звуки 8-VCO, яких Pro-One ніколи не міг зробити.
Питання: З огляду на ці відмінності, наскільки можна наблизитися до оригінального звучання Pro-One?
Дрю: Чесно кажучи – це по-іншому. Pro-One – «в обличчя», і його резонанс швидко стає різким. Відстеження клавіатури майже неможливо налаштувати на більше ніж пару октав. Можна наблизитися, але будь-хто, хто робить порівняння A/B, помітить різницю. Особисто я віддаю перевагу Fourm з багатьох причин. Він надійний, виразний і компактний. Pro-One був чудовий для свого часу, але мав обмеження – немає velocity, немає aftertouch і точно немає poly aftertouch. Це був найдешевший інструмент, який міг зробити Дейв тоді, і це видно. Але на ньому робили хіти, бо його можна було купити всього за $500.

Питання: Тобто мета була «натхненний» замість «відтворений». Як це вплинуло на ваш підхід?
Дрю: Саме так. Я зосередився на передачі характеру – ударності та присутності – водночас використовуючи переваги Fourm. Наприклад, резонанс Fourm поводиться інакше; збільште його, і він набуває характеру без надмірної різкості, як у Pro-One. Зрештою, ці пресети не є клонами – це сучасна інтерпретація класичного звучання.
Питання: Були сюрпризи чи складнощі під час роботи?
Дрю: Однією з проблем було те, що VCO Fourm SSI мають інший характер, ніж старі CEM3340, тож доводилося шукати обхідні шляхи. Іноді я створював звук на Fourm, який був чудовий – наприклад, перкусійний органний патч – але майже неможливо повторити на Pro-One. Тоді розумієш, що ти не просто відтворюєш історію, а створюєш щось нове. Деякі звуки були натхненні відеоіграми того часу, що стало цікавим поворотом.
Питання: Нам дуже подобається, яким вийшов банк! Останні думки?
Дрю: Радий, що вам подобається! Це робить мій день кращим. Я думаю, ми досягли мети – дати людям щось, що відчувається як ретро Pro-One, але також використовує сучасні можливості Fourm.
Punch & Presence: Pro-One для Fourm поєднує ностальгію та сучасність. 40 пресетів Дрю передають енергію Pro-One, водночас використовуючи сучасні можливості Fourm. Завантажте банк безкоштовно на сайті Sequential і відчуйте найкраще з обох світів: вінтажний характер і сучасну досконалість.
Punch & Presence: Pro-One для Fourm – безкоштовне завантаження: sequential.com/download/fourm-sounds/
